RIASSUNTO Il tema della responsabilità professionale del medico è apparso nel tempo in continua evoluzione in virtù dei continui indirizzi giurisprudenziali, sia civili che penali, che hanno determinato un incessante rimaneggiamento della dottrina in merito alle problematiche connesse all’operato medico. Negli ultimi anni infatti la classe medica è stata oggetto di innumerevoli battaglie legali inoltrate da pazienti insoddisfatti delle prestazioni mediche ottenute: prima fra tutte la branca della chirurgia plastica. Con riferimento a tale disciplina, il seguente lavoro trae spunto da una personale casistica inerente 44 richieste di risarcimento del danno, in seguito a presunta condotta medica erronea, da parte di donne sottoposte ad intervento chirurgico di mastoplastica additiva. Vengono così poste in risalto, le cause di insoddisfazione delle pazienti, gli errori professionali ricorrenti ed analizzati gli elementi costituenti l’errore, al fine di fornire al chirurgo plastico un’ampia prospettiva circa le motivazioni che inducono l’avvio di un’istanza risarcitoria. In relazione alla giurisprudenza attuale in tema di responsabilità professionale e consenso e dall’analisi degli errori intercorsi nella relazione medico- paziente si sottolineano alcuni aspetti da curare nella compilazione della cartella clinica. SUMMARY The jurisprudential evolution on matter of sanitary responsibility in civil and criminal worlds had produce continuous change of judge’s point of view of the problems connected to the doctor’s action. Often medical doctors are sued to the Court by unhappy patients, asking to justify their professional actions: among the specialists the plastic surgeons are frequently involved in medical litigation cases. Aim of this paper is to present the Authors experience with 44 claims evaluated after an augmentation mammaplasty procedure. The unsatisfactory reasons leading to medical litigation are analyzed. In this article we report the recurrent causes of dissatisfaction of the patients and the professional errors when occurred with an analysis of the constituent elements of the error. The aim of this study is to supply to the plastic surgeon a wide perspective of the motivations that induce the patients to start the judicial procedure , as well as highlighting some elements asking for attention in the doctor- patient relationship.