El objetivo de este estudio es analizar el rendimiento de los modelos de transferencia radiactiva y libRadtran SBDART para estimar la onda corta (285-2800 Nm) de la irradiación bajo diferentes condiciones de aerosoles. Para ese propósito, las mediciones de irradiación hacia abajo en la superficie de la tierra en Évora y el correspondiente modelo simulaciones han sido comparados por seis días seleccionados (03-08-2003, 15-08-2004, 24-08-2004, 18-07-2005, 19-08-2007 y 17-05-2010). La comparación entre los valores medidos y simulados muestra una correlación altamente significativa, con coeficiente de determinación entre 0.999 y 1 para ambos modelos y pendiente muy cercanas a la unidad (entre 1.067±0.004 y 1.017±0.003 para libRadtran, y entre 0,997±0,004 y 1,024±0,002 para SBDART), apoyando la validez de los modelos en la estimación de la irradiación de onda en el rango espectral. Las diferencias relativas entre las simuladas y las irradiaciones medias con respecto a los valores medios también han sido calculadas, siendo la mayoría de las diferencias para los seis días inferiores al 0,2 %. Estas pequeñas diferencias pueden estar asociadas con los errores experimentales en las mediciones, así como las incertidumbres en los valores de entrada dados a los modelos, particularmente aquellos relacionados con las propiedades de aerosoles. Además, las diferencias relativas entre los modelos han sido calculadas y se obtienen valores inferiores a 0,1 %. El modelo SBDART sobrestima ligeramente las simulaciones libRadtran. Especialmente, la concordancia entre simulaciones y la medición de irradiaciones indica que ambos modelos pueden utilizarse para calcular la irradiación, siempre que los modelos presenten datos de calidad altamente confiable. ; This study is aimed at analyzing the performance of the radiative transfer models libRadtran and SBDART for estimating the shortwave (285-2800 nm) irradiance under different aerosol conditions. For that purpose, measurements of downward irradiance at the Earth´s surface in Évora and the corresponding model simulations have been compared for six selected days (03-08-2003, 15-08-2004, 24-08-2004, 18-07-2005, 19-08-2007 and 17-05-2010). The comparison between measured and simulated values shows a highly significant correlation, with determination coefficient between 0.999 and 1 for both models and slope very close to unity (between 0.992±0.004 and 1.017±0.003 for libRadtran, and between 0.997±0.004 and 1.024±0.002 for SBDART), supporting the validity of the models in the estimation of irradiance in the shortwave spectral range. Relative differences between the simulated and measured irradiances with respect to the measured values have also been calculated, being most of the differences for the six days lower than 0.2 %. These small differences could be associated with experimental errors in the measurements as well as uncertainties in the input values given to the models, particularly those related with the aerosol properties. Also, relative differences between models have been calculated, obtaining values lower than 0.1 %. SBDART model slightly overestimates the libRadtran simulations. The notably good agreement between simulated and measured irradiances indicates that both models can be used to estimate irradiance, provided that the models are fed with highly reliable-quality data.