The advertisement calls of Chiasmocleis cordeiroi and C.crucis are described for populations from the municipalities of Igrapiúna and Camacan, respectively, state of Bahia, Brazil. Both calls consist of multipulsed notes produced in series. Differences between the two calls are: dominant frequency, higher in C.cordeiroi (range 4500–4898Hz; C.crucis range 4069–4435Hz); note rate, higher in C.cordeiroi (range 6.20–7.46s/note; C.crucis range 5.17–5.59s/note); pulse rate, higher in C.cordeiroi (151.82–194.83s/note; C.crucis range 125.30– 142.12s/note); and the structure of the modulation patterns of the notes. Moreover, the advertisement calls of C.crucis and C.cordeiroi are more similar than the calls of all syntopic congeners. Furthermore, the current distribution of both species was extended. Resumo. O canto de anúncio de Chiasmocleis cordeiroi e C.crucis é descrito para os municípios de Igrapiúna e Camacan, Bahia, Brasil, respec-tivamente. A vocalização de ambas espécies consistem em notas multipulsionadas produzidas em série. As diferenças entre os dois cantos de anúncio estão relacionadas com a maior frequência dominante em C.cordeiroi (variando 4500–4898Hz; C.crucis variando 4069–4435Hz), maior taxa de emissão de notas em C.cordeiroi (variando 6.20–7.46s/nota; C.crucis variando 5.17–5.59s/nota), maior taxa de emissão de pulsos em C.cordeiroi (variando 151.82–194.83s/nota; C.crucis variando 125.30–142.12s/nota), e a estrutura dos padrões de modulação das notas. As diferenças encontradas entre os cantos de C.cordeiroi e C.crucis são menos evidentes que outras espécies sintópicas do gênero. Adicionalmente ampliamos a atual distribuição de ambas as espécies.