RESUMEN En el presente estudio se comparan las fuerzas cortantes que toman muros de mampostería si se utiliza el método simplificado con respecto a las obtenidas en método riguroso de análisis tridimensional, tomando en cuenta la propuesta actual del método simplificado de las NTCM-2001. El estudio muestra que para fuerzas cortantes de entrepiso idénticas, el método simplificado llega a subestimar de manera importante las fuerzas cortantes que absorben los muros más demandados (lado flexible), sobre todo para muros alargados o rectangulares (H/L<1), donde las deformaciones por cortante son muy importantes, a pesar que en función de la excentricidad estática calculada, pareciera ser que estos deberían ser donde se observaran menores diferencias. Se propone, con fines de análisis, definir un factor de área efectiva (F AE) más realista a como impactan las deformaciones por cortante en el análisis en todo el intervalo de relaciones de aspecto de los muros (H/L), con base en un estudio paramétrico. SUMMARY This paper presents a study where the shear forces obtained for masonry walls using the simplified method for analysis allowed by NTCM-2001 are compared to those obtained from rigorous three-dimensional analyses. It is shown that for the same lateral force distribution, the simplified method for analysis of NTCM-2001 underestimate substantially the shear forces attracted by walls of the flexible side, particularly for long walls (H/L<1), where shear deformations are important. In order to improve the simplified method of NTCM-2001, a new effective area factor (FAE) is proposed for analysis purposes to account in a closer manner the way shear deformations impact the distribution of forces among walls in terms of the aspect ratio (H/L) for the walls, based upon a parametric study.