RESUMEN Se presenta el estudio de dos edificios a base de marcos dúctiles de concreto reforzado, irregulares en elevación (escalonamiento) y esbeltos en una dirección, y cuyo diseño involucra distorsiones de entrepiso cercanas al límite máximo ∆=1.2% estipulado por el RCDF-93. En la dirección esbelta se estudia el estructurar con marcos con una crujía por piso en comparación con utilizar un mayor número de crujías. Los edificios se diseñaron para la zona III definida por las NTCS-95 y no cumplen con tres de las once condiciones de regularidad estipuladas en dichas normas. Se observa que el diseño conforme a las NTCS-95 de edificios escalonados donde en la dirección esbelta se estructura a base de marcos con una crujía por piso es inseguro cuando se realizan para niveles de distorsión altos y que pudieran propiciar la formación de mecanismos de falla poco dúctiles o colapsos asociados a efectos P-∆. SUMMARY This paper presents the study of two irregular (setback and slender) reinforced concrete (RC), moment-resisting framed buildings. The irregular buildings, that do not satisfy three regularity conditions defined by the code, were designed according to current provisions of RCDF-93 for irregular buildings for the lake-bed zone of Mexico City and for the limiting story drift angle ∆=1.2% established by the code. In the slender direction of the buildings the seismic performance of having single-bay frames instead of multiple-bay frames is studied. The results obtained from nonlinear dynamic analyses show that the slender direction of the setback buildings with one-bay frames is vulnerable if they are designed close to the limiting drift angle ∆=1.2% established by the code because the yielding mapping favors non-ductile failure mechanisms that can be triggered by P-∆ effects.