RESUMEN En este artículo se presentan y comparan los resultados de un estudio realizado en diferentes diseños hechos para un edificio regular de 15 pisos con base en marcos de concreto reforzado, diseñados con factores de comportamiento sísmico Q=2, Q=3 y Q=4, utilizando los criterios de las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo vigentes (NTCS-2004) del Reglamento del Distrito Federal de México. Una variable importante en el diseño de los edificios fue el sistema de piso. Los resultados de los análisis dinámicos no lineales demuestran que el comportamiento sísmico de los modelos diseñados con losas perimetralmente apoyadas que cuentan con vigas secundarias en ambas direcciones es más balanceado en sus demandas inelásticas que en los modelos donde se disponen vigas secundarias en una sola dirección. ABSTRACT In this paper the results of different designs made for 15-story RC moment-resisting framed buildings is presented. Buildings were designed considering seismic response modification factors Q=2, Q=3 and Q=4 and using the design methodology of the seismic provisions (NTCS-2004) of Mexico´s Federal District Code. An important variable in the design of the buildings was the characteristics of the floor system. From the observation of the results of nonlinear dynamic analyses is concluded that the inelastic demands of buildings with floor systems having secondary beams (girders) in both directions are more balanced than those for buildings with floor systems having girders in one direction.