Der Beitrag führt in die Grundlagen und wesentlichen Entwicklungslinien der Vetospielertheorie sowie von Vetopunkt-Ansätzen ein. Anhand von Beispielen werden die Potentiale der Theorien und Ansätze für die Policy-Forschung diskutiert und worauf bei ihrer Rezeption und Anwendung zu achten ist. Bei der Diskussion der Vetospielertheorie unterscheiden wir zwischen der reinen Theorie und ihrer Anwendung sowie ihrem Test. In Bezug auf die Vetopunkt-Literatur unterscheiden wir einen eindimensionalen und einen zweidimensionalen Entwicklungspfad. In der Gesamtschau zeigt sich, dass die Vetospielertheorie und Vetopunkt-Ansätze wichtige Beiträge zur Policy-Forschung liefern, aber aufgrund strittiger Annahmen keine umfassenden und einfachen Analyseansätze bereithalten. Biografische Angaben: Steffen Ganghof ist Professor für Vergleichende Politikwissenschaft an der Universität Potsdam. Zu seinen Forschungsschwerpunkten gehören normative und empirische Demokratietheorie, politische Institutionen sowie die polit-ökonomisch fundierte Policy-Analyse. E-Mail: ganghof@uni-potsdam.de Kai Schulze ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Vergleichende Politikwissenschaft an der Universität Potsdam. Zu seinen Forschungsschwerpunkten zählen die vergleichende Policy-Forschung und Politikwissenschaft, insbesondere die Umwelt-, Energie-, und Sozialpolitik.