RESUMEN El artículo presenta los resultados comparativos de análisis no lineales con la teoría de análisis al límite, considerando mecanismos de colapso por piso débil y conforme a las NTCS–04, y con análisis estáticos ante carga lateral monótona creciente con la distribución de cargas asociadas al mecanismo de viga débil-contraviento débil-columna fuerte y un mecanismo de piso débil desfavorable, de un edificio regular de 15 niveles, con marcos de acero con contraventeo concéntrico, ubicado en la zona IIIb, con un factor de comportamiento sísmico Q=4, diseñado para que cumpla al límite las restricciones por desplazamiento lateral. ABSTRACT In this paper we compare the results obtained with limit analyses and pushover analyses assuming as collapse mechanisms: weak story mechanisms or the weak beam– weak brace-strong column mechanism regularly associated with the design of modern building codes, for regular 15-story steel buildings structured with moment-resisting concentrically braced frames (MRCBF's). Subject building are located in zone IIIb of Mexico´s Federal District Code, and were designed assuming a seismic response modification factor Q=4. Design drifts for subject building were design close to the limiting code drifts.