Zusammenfassung: Wie Personen auf Straftaten reagieren und welche Strafziele sie dabei verfolgen, war bisher kaum Gegenstand psychologischer Forschung. In der vorliegenden Arbeit wird die dimensionale Struktur der Präferenz von Strafzielen untersucht. In zwei Befragungen wurden juristischen Laien Fallge-schichten zur Beurteilung vorgelegt (Raubüberfall, Körperverletzung, Betrug, Vergewaltigung). Die multi-variaten Auswertungen weisen eine hohe Übereinstimmung auf: Strafziele lassen sich durch die zwei voneinander unabhängigen Dimensionen Strafhärte und Mikro-versus Makroperspektive klassifizieren. Wird eine Makroperspektive eingenommen, so ist dies mit einer stärkeren Gewichtung von Gesellschafts-interessen verbunden sowie mit der Präferenz für das Strafziel der positiven Generalprävention. Die Mikro-perspektive ist hingegen mit der Überzeugung verbunden, dass Gerechtigkeit insbesondere aus der Perspek-tive der konkret Beteiligten herzustellen ist. Je nach geforderter Strafhärte geht die Mikroperspektive mit einem Bias entweder für das Opfer und das Strafziel der Vergeltung oder aber für den Täter und das Strafziel der Resozialisierung einher. Abstract: The reactions of people to criminal offences and their goals of punishment have rarely been a subject of psychological research, so far. The present paper studies the dimensional structure of preferences for punishment goals. In two surveys, laypersons assessed case vignettes of offences (robbery, assault, fraud, rape). The multivariate results consistently show that punishing goals may be characterized by two independent dimensions: punitivity and micro versus macro perspective of retributive justice. A macro perspective leads to higher weighting of the concerns of society and the goal of positive general prevention. The micro perspective, on the other hand, is related to the conviction that justice has to be created in particular from the perspective of those persons actually involved. Dependent on the degree of punitivity the micro perspective can be either related to a bias in favor of the victim, and the goal of retaliation, or in favor of the offender, and the goal of rehabilitation.