Links

Tools

Export citation

Search in Google Scholar

Early Mesoproterozoic (>1.4 Ga) ages from granulite basement inliers of SE Mexico and their implications on the Oaxaquia concept – Evidence from U-Pb and Lu-Hf isotopes on zircon

Journal article published in 2015 by Bodo Weber ORCID, Carlos H. Schulze
This paper is available in a repository.
This paper is available in a repository.

Full text: Download

Question mark in circle
Preprint: policy unknown
Question mark in circle
Postprint: policy unknown
Question mark in circle
Published version: policy unknown

Abstract

Four isolated lower crustal complexes also referred to as “Oaxaquia” are exposed in E and SE Mexico. U-Pb zircon dating by laser ablation MC-ICPMS and single-grain Lu-Hf analysis by solution MC-ICPMS were applied to zircon from ortho- and paragneiss samples. Two orthogneiss samples from the Huiznopala Gneiss yield igneous protolith ages of 1411 ± 27 Ma and 1412 ± 59 Ma, respectively. A similar age of 1444 ± 16 Ma was obtained from the “El Catrín” migmatite of the Oaxacan Complex. Hafnium isotope compositions indicate that zircon crystallized from a depleted mantle source with varying amounts of recycled crustal material. The early Mesoproterozoic crust was partially remelted during ~1.25 to 1.2 Ga arc magmatism. Paragneisses contain mainly detrital zircon sourced from these ~1.25 to 1.2 Ga igneous rocks, indicating the basin received detritus from the arc. None of the Huiznopala and Oaxacan Complex paragneiss samples contained any early Mesoproterozoic or older zircon, which implies an absence of the older protolith material during sedimentation. However, differences in Hf-isotope compositions of some detrital zircons indicate provenances from both typical Oaxaquia (juvenile Mesoproterozoic crust) and more evolved crustal precursors of the same age. Paragneiss from the Guichicovi Complex, instead, contains both early Mesoproterozoic and Paleoproterozoic zircon indicating cratonic sources. The results are interpreted in terms of a “proto-Oaxaquia” oceanic arc system that was active over early Mesoproterozoic times (1.5–1.4 Ga) during the breakup of the Columbia supercontinent. These data further suggest that this arc system was accreted to Amazonia contemporaneously with the ~1.25 to 1.2 Ga granitic arc magmatism reported in Oaxaquia and the Eastern Cordillera of Colombia. Stacking of these arc rocks along the continental margin may have caused additional migmatization around 1.1 Ga. ; En el E y SE de México se encuentran expuestos cuatro complejos de corteza inferior que definen “Oaxaquia”. Se realizó el fechamiento por U-Pb en zircón por ablación láser con MC-ICPMS y análisis de isótopos de Lu-Hf en granos individuales de zircón en solución por MC-ICPMS en muestras de orto- y paragneis. Dos muestras de ortogneis del Huiznopala arrojaron edades de un protolito ígneo en 1411 ± 27 Ma y 1412 ± 59 Ma, respectivamente. Una edad similar de 1444 ± 16 Ma se obtuvo de la migmatita “El Catrín” del complejo Oaxaqueño. Las composiciones isotópicas de Hf indican que el zircón cristalizó de una fuente en el manto empobrecido con cantidades variadas de corteza reciclada. La corteza del Mesoproterozoico temprano se fundió parcialmente durante un magmatismo de arco entre 1.25 y 1.2 Ga. El paragneis contiene esencialmente zircón detrítico proveniente de estas rocas ígneas con edades de entre 1.25 y 1.2 Ga, indicando que el detritus proviene substancialmente de las rocas de arco. Ninguna de las muestras de paragneis del complejo Oaxaqueño y Huiznopala contiene zircón del Mesoproterozoico temprano o más antiguo, lo que implica ausencia de protolitos más antiguos durante la sedimentación. Sin embargo, las diferencias en la composición isotópica de algunos zircones detríticos indican proveniencias de dos fuentes, uno de Oaxaquia típico (corteza mesoproterozoica juvenil) y un precursor cortical más evolucionado de la misma edad. El paragneis del complejo Guichicovi, en cambio, también contiene zircones del Mesoproterozoico temprano y del Paleoproterozoico, lo que indica fuentes cratónicas. Los resultados se interpretan en términos de un sistema de arco oceánico llamado “proto-Oaxaquia”, que estuvo activo en el Mesoproterozoico temprano (1.5–1.4 Ga) durante la desintegración del supercontinente Columbia. Adicionalmente, los datos sugieren que este sistema de arco fue acrecionado a Amazonia contemporáneamente al magmatismo de arco entre 1.25 a 1.2 Ga, reportado en Oaxaquia y en la Cordillera del Este de Colombia. El apilamiento de estas rocas de arco a lo largo del margen continental pudo haber causado una migmatización de alrededor de 1.1 Ga.