Published in

Comunicaciones en Estadística, 2(13), p. 9-32, 2020

DOI: 10.15332/2422474x.6255

Links

Tools

Export citation

Search in Google Scholar

Comparación del modelo COM-Poisson y el modelo Poisson

Journal article published in 2020 by Álvaro Arley Castaño Colorado, Juan Carlos Correa Morales
This paper was not found in any repository; the policy of its publisher is unknown or unclear.
This paper was not found in any repository; the policy of its publisher is unknown or unclear.

Full text: Unavailable

Question mark in circle
Preprint: policy unknown
Question mark in circle
Postprint: policy unknown
Question mark in circle
Published version: policy unknown

Abstract

La modelación de datos de conteo se hace típicamente usando el modelo Poisson, en el cual se asume equidispersión (ED), en donde la media y la varianza son iguales. Cuando esta condición no es fácil de justificar, han surgido diferentes alternativas, unas más flexibles que otras, en cuanto a la capacidad de manejar tanto sobredispersión (OD) como subdispersión (UD). Una de ellas es el modelo COM-Poisson el cual fue propuesto recientemente y ha sido evaluado en términos inferenciales (Sellers2010). Esta investigación quiere cuantificar la calidad predictiva del modelo COM-Poisson con respecto al modelo Poisson, y así establecer la pérdida en la eficiencia que se tiene al ajustar el modelo inadecuado cuando la propiedad de equidispersión no es satisfactoria. El estudio de simulación efectuado determinó que al ajustar el modelo inadecuado, ya sea en sobre o subdispersión, no representa, en la mayoría de los casos, ni una ganancia o pérdida en cuanto a la calidad predictiva de los valores ajustados. Dos estudios de caso aplicados a la ecología ilustran los resultados obtenidos