RESUMO: Tão importante para projetos hidrológicos, a estimativa do tempo de concentração (tc) é realizada pela utilização de equações empíricas obtidas em estudos internacionais; desconsiderando-se, muitas vezes, os limites de aplicabilidade a que foram propostas. Não obstante, observa-se a não utilização do método da velocidade do Natural Resources Conservation Service (NRCS), o mais recomendado para a estimativa do referido tempo em bacias urbanas. Deste modo, o presente artigo objetivou analisar qual a estimativa de “tc”, utilizando equações empíricas versus a adoção do método da velocidade, resulta no melhor ajuste de projeto. Para tal, compararam-se os valores obtidos entre os métodos por meio da construção de 168 cenários hipotéticos oriundos da combinação entre parâmetros como a declividade, a extensão do escoamento natural; do escoamento em canais rasos revestidos e do escoamento em canais artificiais. Calculou-se, então, para todos cenários, a vazão de projeto pelo Método Racional. Pela discrepância dos valores obtidos para os tempos de concentração e vazões entre as equações e o método da velocidade, ressalta-se a importância do levantamento em campo da bacia em estudo, bem como do conhecimento das faixas de aplicação de equações empíricas. Verificou-se que a influência das extensões de escoamentos em trechos naturais ou definidos, afetará sobremaneira nas vazões de projeto calculadas; demonstrando a importância da definição do método mais apropriado pelo projetista.