Hintergrund: Bluthochdruck ist ein zentraler Risikofaktor. In Deutschland gibt es wenige bevölkerungsbezogene Datenerhebungen, die auf standardisierten Blutdruckmessungen beruhen. Methode: Es wurden standardisierte Blutdruckmessungen und Medikamentendaten aus 7 bevölkerungsbasierten Studien mit insgesamt 66 845 Teilnehmenden im Alter von 25–74 Jahren analysiert. Diese Studien waren in Deutschland zwischen 1994 und 2012 durchgeführt worden. Die EPIC-Potsdam-Studie (1994–1998), die KORA-S4-Studie (1999–2001) in Augsburg sowie die Gutenberg Health Study (2007–2012) in und um Mainz wurden für deskriptive Vergleiche herangezogen. Aufgrund gleicher Studienregionen konnten der Bundes-Gesundheitssurvey 1998 mit der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (2008–2011) sowie die Study of Health in Pomerania (SHIP) in Nordost-Deutschland (1997–2001) mit der SHIP-TREND-Studie (2008–2012) im direkten zeitlichen Vergleich analysiert werden. Alle Blutdruckdaten wurden für gerätespezifische Messwertunterschiede adjustiert. Ergebnisse: Nach Anpassung von studienspezifischen Messgeräteunterschieden waren die mittleren systolischen und diastolischen Blutdruckwerte in den neueren Studien (2007–2012) niedriger als in den älteren Studien (1994–2001); der Anteil behandelter Hypertoniker nahm zu. Den stärksten Rückgang beim mittleren Blutdruckwert (systolisch ≥ 10 mm Hg) gab es bei den 55- bis 74-Jährigen. Bei jungen Männern zwischen 25 und 34 Jahren wurde auf der Grundlage der regionalen SHIP-TREND-Daten ebenfalls ein Rückgang des mittleren systolischen Blutdruckwerts verzeichnet, der sich jedoch in den bundesweit erhobenen DEGS1-Daten nicht widerspiegelte. Schlussfolgerung: Trotz der guten Evidenz für abnehmende Blutdruckwerte in Deutschland in den vergangenen zwei Jahrzehnten bleibt das Präventionspotenzial hoch. Die Aktualisierung der bevölkerungsbezogenen Daten mit besonderem Fokus auf die Blutdruckdaten junger Männer sollte Ziel künftiger Forschungsbemühungen sein. ; Background: Hypertension is a key risk factor. However, population data based on blood pressure measurements in Germany are scarce. Methods: Standardized blood pressure (BP) measurements and medication data from seven population-based studies conducted in Germany between 1994 and 2012 (66 845 participants, 25–74 years) were analyzed: the EPIC-Potsdam study (1994–1998, EPIC), the KORA-S4 Study (1999–2001) in Augsburg, and the Gutenberg Health Study (2007–2012, GHS) in Mainz/Mainz-Bingen provided data for descriptive comparisons. Time trends were analyzed based on identical study regions for the German National Health Interview and Examination Survey 1998 (BGS98) and the German Health Examination Survey for Adults (2008–11, DEGS1) as well as the Study of Health in Pomerania (SHIP) in Northeast Germany (1997–2001) and the SHIP-TREND study (2008–2012). BP data were adjusted for study-specific measurement devices based on calibration studies. Results: After adjustment for study-specific measurement devices, mean systolic and diastolic BP values were lower and treatment proportions higher in recent (2007–2012) compared to older (1994–2001) studies. Mean BP decrease was most pronounced (systolic ≥ 10 mmHg) in the elderly (55–74 years). The regional SHIP-TREND data for Northeast Germany showed a decrease in mean systolic BP in young men aged 25 to 34 years; on a national level according to the DEGS1 data, however, no such decrease was observed for this group. Conclusion: New data add evidence for lower BP in Germany. However, the prevention potential remains high. Future research based on population-based data should place a special focus on blood pressure data in young men.