Produire des indicateurs de qualité des écosystèmes aquatiques anthropisés tenant compte des différents usages qui leur sont associés est un défi important qui ne peut être relevé qu’à l’interface de la recherche et de l’action. Dans cette optique, les auteurs portent un regard rétrospectif sur le travail mené pendant quatre ans au sein du programme de recherche PULSE afin d’évaluer la qualité des plans d’eau en Île-de-France. Après avoir montré l’intérêt d’étudier les plans d’eau périurbains, nous présentons comment le projet PULSE aborde ces objets hybrides, à mi-chemin entre « infrastructure urbaine » et « milieu naturel », à travers une approche transdisciplinaire centrée sur les usages de ces espaces. Nous discutons de la diversité des savoirs, des critères de valorisation de l’état de ces écosystèmes et des actions de gestion à travers lesquels les acteurs définissent la « qualité d’un plan d’eau ». Nous montrons ensuite jusqu’à quel point la transdisciplinarité permet d’imaginer des systèmes de caractérisation innovants et adaptés à la spécificité régionale de ces milieux et à leurs différents usages, tout en sachant que l’évaluation de ces systèmes n’échappe cependant pas à la nécessité, tant pour les scientifiques que pour les gestionnaires, de se référer à des critères de qualité universels et normatifs. ; Assessing Urban and Peri-urban Pond Quality. Contribution of transdisciplinary and regionalized approachesIn order to consider the multiple uses associated with urban and peri-urban ponds, the production of quality indicators for these ecosystems needs to be conceived as an interface between research and action. PULSE the Peri-Urban Lakes, Society and Environment research program is developing a transdisciplinary and participatory approach to assess the quality of water bodies in the highly urbanized Île-de-France area. We show the interest of these water bodies, then discuss the diversity of knowledge, value criteria and management actions mobilized by the actors in order to define the “quality of urban water bodies”. We then show how transdisciplinarity contributes to devising innovative characterization systems adapted to the regional specificity of these areas. These regional characterisation systems, however, do not exclude the need to refer to universal and normative quality criteria for both scientists and managers.