Published in

Florida Entomological Society, Florida Entomologist, 2(97), p. 631-638

DOI: 10.1653/024.097.0240

Links

Tools

Export citation

Search in Google Scholar

Spatial Distribution of Arthropods on Acacia mangium (Fabales: Fabaceae) Trees as Windbreaks in the Cerrado

This paper is made freely available by the publisher.
This paper is made freely available by the publisher.

Full text: Download

Red circle
Preprint: archiving forbidden
Red circle
Postprint: archiving forbidden
Green circle
Published version: archiving allowed
Data provided by SHERPA/RoMEO

Abstract

Acacia mangium (Fabales: Fabaceae) is broadly used in restoration process of degraded lands in tropical and subtropical regions. Thus, our aim was to assess the spatial distribution of arthropods on tree crown (vertical- upper, median and lower canopy and horizontalnorth, south, east and west) and leaf surfaces (adaxial and abaxial) of A. mangium trees. Phytophagous arthropods and natural enemies were quantified biweekly in 20 trees during three years. The Shannon index (H’) of phytophagous insects were higher on the abaxial surface of leaves on branches facing the west side and basal thirds, while the lowest index was found on the adaxial surface of leaves on branches facing north and on trunk of A. mangium. The natural enemies and pollinators presented the highest H’ indexes on the abaxial surface of leaves on branches facing north on basal thirds of A. mangium, while the lowest index values were found on the adaxial surface of leaves on branches facing the other sides. Trigona spinipes Fabricius (Hymenoptera: Apidae, Meliponinae), Aethalion reticulatum (Hemiptera: Aetalionidae) and Pentatomidae sp.1 (Hemiptera) were the most abundant and with the lowest k-dominance on different parts of A. mangium trees. Camponotus sp.2 (Hymenoptera: Formicidae), Tetragonisca angustula (Latreille) (Hymenoptera: Apidae) and Polistes sp. (Hymenoptera: Vespidae) had higher abundance and lower k-dominance. These results may be a support for programs of pest control and maintenance of natural enemies and pollinators in future plantations of A. mangium. For instance, application of biopesticides may reach better results if aimed directly to the preferred sites of target organisms, beyond minimizing possible negative effects on non-target ones. Acacia mangium (Fabales: Fabaceae) es ampliamente utilizado en el proceso de restauración de las tierras degradadas en las regiones tropicales y subtropicales. Por lo tanto, nuestro objetivo fue evaluar la distribución espacial de los artrópodos en la copa del árbol (vertical-dosel superior, medio e inferior y horizontal - norte, sur, este y oeste) y las superficies de las hojas (adaxial y abaxial) de A. mangium. Artrópodos fitófagos y enemigos naturales fueron cuantificados quincenalmente en 20 árboles durante tres años. El índice de Shannon (H’) de los insectos fitófagos fueron más altos en la superficie abaxial de las hojas en las ramas que se enfrenta el lado oeste y tercios basales, mientras que se encontró el índice más bajo en la superficie adaxial de las hojas en las ramas que dan al norte y en el tronco de A. mangium. Los enemigos naturales y polinizadores presentan los más altos índices H’ en la superficie abaxial de las hojas en las ramas que dan al norte en tercios basales de A. mangium, mientras que se encontraron los valores de los índices más bajos en la superficie adaxial de las hojas en las ramas que se enfrentan los otros lados. Trigona spinipes Fabricius (Hymenoptera: Apidae), Aethalion reticulatum (Hemiptera: Aetalionidae) y Pentatomidae sp.1 (Hemiptera) fueron las más abundantes y con el más bajo k-dominación en diferentes partes de A. mangium. Camponotus sp. 2 (Hymenoptera: Formicidae) , Tetragonisca angustula (Latreille) (Hymenoptera: Apidae) y Polistes sp. (Hymenoptera: Vespidae) presentó mayor abundancia y más bajo k-dominación. Estos resultados pueden ser un apoyo para los programas de control de plagas y el mantenimiento de los enemigos naturales y polinizadores en las futuras plantaciones de A. mangium. Por ejemplo, la aplicación de biopesticidas puede alcanzar mejores resultados si dirigido directamente a los sitios preferidos de los organismos objetivo, más allá de minimizar los posibles efectos negativos en los que no va destinado. View this article in BioOne