Published in

Universidade Nove de Julho (UNINOVE), Exacta, 1(18), p. 130-164, 2020

DOI: 10.5585/exactaep.v18n1.8725

Links

Tools

Export citation

Search in Google Scholar

Estudo sobre a premiação das áreas de segurança pública no Rio de Janeiro via método multicritério: uma aplicação do método Electre III

Journal article published in 2019 by Marcio Pereira Basilio ORCID, Valdecy Pereira
This paper is made freely available by the publisher.
This paper is made freely available by the publisher.

Full text: Download

Red circle
Preprint: archiving forbidden
Red circle
Postprint: archiving forbidden
Green circle
Published version: archiving allowed
Data provided by SHERPA/RoMEO

Abstract

O presente estudo aplicou um multi-criteria decision analysis (MCDA) para obtenção do ranking das Áreas Integradas de Segurança Pública (AISP), para fins de premiação pelo Sistema Integrado de Metas (SIM). A aplicação de um MCDA teve o objetivo de eliminar o efeito compensatório dos critérios, evitando que o sucesso em um critério compensasse o fracasso em outro. O método escolhido foi ELECTRE III (ELimination Et Choix Traduisant la REalité), pois o problema em análise adequava-se ao tipo (P.γ). Quantos aos fins, a metodologia pode ser classificada como metodológica e aplicada e quanto aos meios, bibliográfica, documental e de laboratório. Os dados foram obtidos em colaboração com a Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, em janeiro de 2017, referindo-se à 12ª edição de premiação do SIM, ocorrida no primeiro semestre de 2015. A escolha desta edição deu-se pelo fato de ser a única em que onze AISPs empataram em primeiro lugar. Para efeito de geração das matrizes de concordância, discordância, credibilidade, ranking parcial e final, foi utilizado o software J-Electre. Como resultado da aplicação do método ELECTRE III, obteve-se um ranking sem empate entre as três primeiras colocações. A eliminação do efeito compensatório pode ser percebida comparando-se os resultados obtidos pelo SIM versus o ELECTRE III, onde a ordem de classificação das unidades foi alterada em 94,87%.