Published in

Liverpool University Press, Contemporary French Civilization, 3(39), p. 303-319, 2014

DOI: 10.3828/cfc.2014.18

Links

Tools

Export citation

Search in Google Scholar

Biologie et filiation: les habits neufs de l'ordre naturel

Journal article published in 2014 by Daniel Borrillo
This paper is available in a repository.
This paper is available in a repository.

Full text: Download

Red circle
Preprint: archiving forbidden
Green circle
Postprint: archiving allowed
Red circle
Published version: archiving forbidden
Data provided by SHERPA/RoMEO

Abstract

Biologie et filiation: les habits neufs de l'ordre naturel Dès l'origine, le débat sur le droit au mariage pour les couples de même sexe s'est focalisé non pas tant sur la question du couple que sur celle de la filiation entendue comme l'ordre symbolique de la différence des sexes garant de la bonne structuration à la fois de l'individu et de la Civilisation. L'ouverture du mariage aux couples de même sexe a mis à mal cet ordre symbolique. C'est pourquoi, la différence des sexes doit être désormais instituée autrement. L'accès aux origines biologiques et la place grandissante de la preuve génétique dans les contentieux familiaux garantissent cette exigence conservatrice et permettent, à partir du socle biologique, de refonder en nature l'ordre de la parenté. A défaut d'avoir pu empêcher l'ouverture du mariage, les conservateurs tentent de préserver l'ordre symbolique de la différence des sexes avec la biologisation des liens de filiation. From the start, the debate on the right to marriage for same-sex couples has focused less on the question of conjugality than on that of filiation, defined as the symbolic order of sexual difference that guarantees the correct structuring of both individual and Civilization. The opening of marriage to same-sex couples has undone this symbolic order. This is why sexual difference must now be instituted differently. Access to biological origins and the growing importance of genetic proof in family disputes are the answer to this conservative imposition, making it possible to provide a new foundation to the order of kinship on a biological basis. Conservatives may not have prevented the opening of marriage; but they still try to preserve the symbolic order of sexual difference through the biologisation of filiation.